Test Yamaha FZ8 in MO

Clemens Gleich in Kategorie(n) , - 02.06.2010

Wie ver­spro­chen gebe ich mal ein­fach wei­ter, was im aktu­el­len MO steht: die FZ8 ist eine fet­tere FZ6 mit mehr Dreh­mo­ment. Sie wiegt soviel wie die FZ1 (ca. 220 kg voll­ge­tankt), hat aber knapp 50 PS weni­ger. Der Tes­ter schließt mit “ent­span­nend hand­zahm”, was glaube ich spa­nisch für “laa­ang­wei­lig” ist. Der Test wurde im Süden von den SWA-Kollegen aus­ge­fah­ren und steht in MO 6 ab Seite 60.

Ein wei­te­rer Test wurde im Süden (exak­ter: Grie­chen­land) im Kreise der SWA (Super­test World Asso­cia­tion) aus­ge­fah­ren, näm­lich ein Ver­gleich der aktu­el­len Super­bikes. PR-technisch ist er ein Desas­ter: fin­det im bank­rot­ten Grie­chen­land statt, hat den Paria BP als Spon­sor, und dann hat sich auch noch MO-Testchef Guido lang­ge­macht. Er liegt mit einer schwe­ren Gehirn­er­schüt­te­rung im Bett, bitte drückt ihm die Dau­men für eine bal­dige Gene­sung. MO macht Kino, die Show muss wei­ter­ge­hen, also habe ich jetzt ein­fach in Ver­tre­tung die Super­bikes für die nächste Aus­gabe beschrie­ben — nachts, betrun­ken und mit Test­fah­rer­an­mer­kun­gen aus dem griechisch-englisch-Übersetzungsautomat. Kost­probe gefällig?

I want still to eva­luate the place in which it swit­ched to the con­cept where easi­ness to get on is made arms and it goes to put out time though the ente­red fee­ling disap­pears when the engine dis­pla­ce­ment is suppressed…

Ja. So … ist es wohl. Mein ente­red fee­ling war nach die­sen paar Biers auch disap­peared, was mich in die Lage ver­setzte, scham– wie halt­lose Behaup­tun­gen auf­zu­stel­len, wie zum Bei­spiel, dass man ja ein­fach das BP-Ölleck mit Aprilia-V4s zuschüt­ten könnte, weil die 95,3 % allen Brenn­stoffs in Wärme umwan­deln und mehr Sprit ver­brau­chen als ein Concorde-Triebwerk auf dem Run­way. Das musste ich aus Platz­man­gel dann strei­chen, ich halte den Aprilia-Motor aber wei­ter­hin für ein pro­ba­tes Mit­tel gegen die gegen­wär­tig akute glo­bale Erkäl­tung. Das wollte ich jetzt gar nicht erzäh­len, son­dern sagen: im SWA-Test gibt es Punk­te­be­wer­tun­gen. Die sagen teils andere Dinge aus als mein Text, weil sie stel­len­weise in etwa die sta­tis­ti­sche Signi­fi­kanz einer Runde Wür­fel­spiel auf­wei­sen. Ich hasse diese Punk­te­wich­se­reien und bitte daher darum, ein­fach dem Text zu ver­trauen, den ich frei erfun­den habe. Gott wür­felt nicht.

Hinterlasse eine Antwort

Melde Dich mit Deinem Facebook- oder Twitter-Account an:

Connect with Facebook

Oder fülle einfach folgende Felder aus: